陳超明暗示,英語能力晉升才是重點,門檻只是很初階的手段,根本不是目的 翻譯社「具有高階英文能力,加上專業、精良的工作立場,這些才是高薪的根基門坎。」
政大生因反對校方將英外語畢業門坎軌制外包,拒繳英檢及格證實,對政大提起行政訴訟 翻譯社陳超明認為,學生把門檻汙名化,認為是圖利廠商,那以此邏輯來看,謝師宴也不用辦,因為牟利餐廳,教科書也不消買,因為牟利書商。「大學生假如不肯花1000多元的報名費投資本身,那誰還要投資你?」
別的是國際移動力。陳超明說,若要出國留學,就必須考托福,「台灣總是自己關門來吵,看看外面要什麼吧!」全民英檢中高級 翻譯初試水平,或是多益750分,都是基本能力,只能在國外「活下去」,連構和都不行能 翻譯社
陳超明贊同廢掉英文卒業門檻,但若何晉升學生英文能力、協助學生面臨職場能力要求,那才是重點。廢掉之後,下一步呢?學生、老師、黉舍政府、教育主管應當有個具體門徑。
「學生在校否決英語畢業門檻,一出校門,頓時得面臨企業就業、面試 翻譯英文門檻 翻譯社」實踐大學應用外語系講座教授陳超明示意,黉舍把英語結業門坎取銷,學生畢業後還是得「走出去」,假如學生不在意英文能力、國際競爭,那就不要埋怨低薪。
他認為,結業門坎應改為「就業門檻」,現在很多「像樣一點」的工作,幾近都要求基本的英語能力,「黉舍不考,結業照舊要考,否則連履歷都遞不出去。」他舉例,三星去政大徵才,要多益900分才能應徵。
「國際交換和接軌職場,才是訂畢業門檻 翻譯主要原因」,陳超明指出,學生主張拔除,只不外是不肯承當任何壓力,「但將來職場壓力才大。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 」
有些學校甚至把門坎訂得很低,「全民英檢低級、多益350分,底子就是诳騙本身」,毫無意義,因為根本無法應付職場需求。
陳超明說,若是學生只是想要當個當地 翻譯小助理、一般餐廳的辦事人員,那真的不要畢業門檻,若是不期望進入國際職場、不期望成為國際人材,那英文能力真的不主要 翻譯社
陳超明說,各系所要提醒學生各行業的就業英文門坎,因為學生結業照樣要找工作,英文能力不夠好,工作就會很低階,那就不要抱怨薪水太低,「大學生要把本身當國際人材」。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/7266/2509038有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社