lorrait7tuu3@outlook.com

泰語翻譯

看著6輛娶親禮車咆哮而過，惠美也即將與相戀5年的男朋友成凱進入婚禮的殿堂，兩人在婚紗攝影公司眾多婚紗軍服中，挑選出多件合適於訂婚、訂親餐會、訂親送禮、立室、成親餐會以及娶親送禮的6套禮服。為了合營禮服的樣式，頭髮梳理與造型也不克不及草率，於是再與頭髮造型設計師接洽，合營6套禮服的造型設計。評論辯論間確認為避免時間的急急和節約費用開消，決議定親與結婚各一個髮型。在定親餐會竣事，惠美至美髮沙龍梳洗頭髮，要求將造型師利用的髮膠完全洗淨，不要有殘留以避免傷害頭髮。顛末訂婚與成親對頭髮的摧殘，沒想到頭髮並沒有太大的傷害，惠美便對造型師和洗髮師使用的產品產生樂趣。於扣問後得知利用的產品名稱是「m moroccanoil」翻譯在走遍藥妝店後，發現某藥妝店有販售該產品，於是購入半打的產品利用。使用多月後，雖然說沒有發現特殊異狀，但在某日與同夥聚會時，惠美說她今朝使的護髮產品不錯，介紹給伴侶知曉。朋侪細心詢問後，示知惠美，「妳使用的產品是仿冒品，不是真品。」

【邱英武╱北美智權 專利律例研究組資深副理】

讀音上，「m」字並沒有疑問，而是在「moroccoanoil」以及「morocco hairoil」上。仿冒廠商辯稱，「hair」是原廠商標圖樣中未出現文字，應具有區分性。但法院認為二個字的字首都是「morocc」，字尾則都是「oil」，整體觀之，兩商標讀音近似，相幹消費者有可能誤認二個產品係同一來源，或是雖不相同但有聯系關系之濫觞，屬於高度近似的商標，近似程度乃至已足認為仿冒廠商有仿襲的意圖翻譯

起首，仿冒品廠商辯稱「m」字是magic的字首，而「morocco hairoil」只是產品品質、用處、原料、產地及相幹特征申明，並不是作為商標利用。但法院倒是分歧的認定，法院認定從產品外包裝標示體例而觀，一樣是橘色大「m」字位於包裝正中央上方，仿冒產品之較小的白色字「morocco hairoil」則是分成兩排，置於外包裝中間，底色則是相同的藍色。該顯現體例已經不單純是商品說明，已可認定不但有行銷之目標，也有要發揮判袂產品濫觞的功能。二個商標在外觀、觀念上，及首要部門的文字、圖形或記號，都有必然水平的近似，足以使一般相幹消費者產生混合誤認之虞，所以認定仿冒品的產品包裝圖樣，近似於原廠的商標圖樣翻譯

至此，惠美方知曉，本來商標攪渾誤認是要看商標外觀、觀念和讀音等身分，去區分首要部份是不是有近似而定，並且不行以攀援有名的商標去銷售近似圖樣的產品，如此有違貿易競爭原則。

商標混淆誤認是要看商標外觀、觀念和讀音等因素，去區分首要部份是不是有近似而定，而且不行以攀附著名的商標去銷售近似圖樣的產品，如斯有違貿易競爭原則翻譯

惠美乍聽之下，異常嫌疑伴侶的說法。回家後，仔細看產品上的包裝，發現跟化裝師給的產品不太一樣，一個是「橘色大m字，再加上moroccanoil白色字，底色為藍色」，一個是「橘色大m字，m字右側有片綠色葉子，m字上方有magic英文字，中央則是有morocco hairoil英文字，最下方則是幾朵花的圖樣，底色是藍色」翻譯再至新聞網站中搜索，果真發現法院已經判決肯定自己買的產品是仿冒品翻譯為探討法院如何認定是仿冒品，便將判決書找出來細心閱讀後，發現本來法院是如斯認定翻譯

【隨時把握專利與產業最新資訊，訂閱《北美智權報》電子報】

再則，原廠遞出的證據顯示投入大量的宣揚，例如該產品屢次經過名人保舉，且在美容時尚期刊雜誌上，屢次打出告白，編輯專文論述該產品，已經在消費者心目中創立相當知名度，已具有相當的識別性，第三人稍有攀援該圖樣販售產品，即會讓消費者產生混合誤認的情事。